Un VPS per storage è un'alternativa più economica a rsync.net o BorgBase?

Cosa vendono rsync.net e BorgBase, e cosa aggiunge un VPS per storage?

Un VPS per storage è un'alternativa più economica a rsync.net o BorgBase ogni volta che sei disposto a occuparti del server che riceve i tuoi backup. I tre prodotti rispondono allo stesso bisogno in forme diverse.

• rsync.net vende "un filesystem UNIX vuoto" basato su ZFS, raggiungibile con qualsiasi strumento SSH: rsync, SFTP, SCP, Borg, rclone, restic o git-annex. La sua pagina dei prezzi indica 1,5 centesimi per GB al mese fino a 9 TB, un minimo di 800 GB, sette snapshot giornalieri su quel livello, nessun contratto e nessun costo per i dati scaricati.
• BorgBase ospita solo repository Borg e restic. I piani si vendono all'anno: 250 GB a $30, 1 TB a $110, 2 TB a $210 (o $20 al mese), ciascuno in grado di crescere oltre la propria quota a una tariffa pubblicata per TB. Fattura i dati dopo compressione e deduplicazione, offre la modalità append-only e il login a due fattori, e consente a ogni repository di risiedere in una regione UE o USA.
• Un VPS per storage è un intero server Linux con accesso root. Nulla è gestito per te, e tutto ciò che gira su Linux può ricevere i tuoi dati.

Quanto costano 1, 2, 4 o 8 TB da ciascuno?

Secondo l'indagine di Coffervale su 2 November 2026, il costo mediano di un VPS per storage è $4.00 per TB al mese: circa un quarto dei $15.00 di rsync.net e meno della metà dei $9.17 di BorgBase. Il divario cresce con la dimensione, perché rsync.net applica la stessa tariffa per gigabyte fino a 9 TB.

A cosa rinunci lasciando un servizio di backup gestito?

Rinunci alla cura di qualcun altro: su un VPS per storage, le patch, le regole di accesso e i test di ripristino sono tuoi. rsync.net conserva gli snapshot ZFS del tuo account dal suo lato, e BorgBase offre la modalità append-only come impostazione del proprio servizio. Su un server che noleggi, nessuna delle due cose accade se non la configuri tu. Non facciamo backup del tuo server e non teniamo copia dei tuoi dati da nessun'altra parte, quindi ciò che sta su uno storage VPS di Coffervale dovrebbe essere una delle tue copie, mai l'unica.

Quello che guadagni è il server stesso: qualsiasi versione di Borg scegli, un server REST per restic, Syncthing o Nextcloud accanto ai backup, la tua crittografia del disco con LUKS e il pagamento in cripto. Gli strumenti cifrano comunque sulla tua macchina, quindi il provider detiene solo testo cifrato qualunque delle tre opzioni scegli. Come il VPS per storage si inserisce in un piano più ampio è spiegato in come uso un VPS per storage per i backup off-site?

Come ottengo le stesse protezioni su un VPS per storage?

Limita ogni chiave di backup a un solo repository e alle scritture append-only, cifra sulla tua macchina e prova un ripristino. borg serve di Borg applica entrambe le restrizioni da un comando forzato in ~/.ssh/authorized_keys: --restrict-to-repository limita una chiave a un solo percorso, e --append-only consente al client solo di aggiungere al repository. Un client compromesso in seguito può quindi scrivere nuovi archivi ma non cancellare quelli vecchi. Esegui la potatura da una macchina affidabile con una chiave separata. La configurazione completa del server è in come configuro un server di backup Borg su un VPS per storage?

# On the storage VPS, as the user that owns the repositories
mkdir -p /srv/borg/laptop ~/.ssh
echo 'command="borg serve --restrict-to-repository /srv/borg/laptop --append-only",restrict ssh-ed25519 AAAA-your-public-key laptop' >> ~/.ssh/authorized_keys

# On the laptop: create the encrypted repository, export its key, run a first backup
borg init --encryption=repokey-blake2 ssh://[email protected]/srv/borg/laptop
borg key export ssh://[email protected]/srv/borg/laptop ~/borg-laptop.key
borg create --stats ssh://[email protected]/srv/borg/laptop::'{hostname}-{now}' ~/Documents ~/Pictures

Quando rsync.net o BorgBase sono la scelta migliore?

Quando preferisci non gestire affatto un server. Un servizio gestito vale il suo sovrapprezzo se:

• vuoi snapshot conservati dal provider, dal suo lato;
• ti servono più di 8 TB in un unico posto: Bedrock, con 8 TB, è il VPS di storage più grande che vendiamo. Oltre quella dimensione un server di storage dedicato, una macchina intera piena di dischi, è la scelta migliore, e lo diciamo chiaramente invece di forzare un VPS;
• vuoi una regione USA;
• nessuno dalla tua parte aggiornerà un server Linux ogni mese.

Se ti serve solo un posto economico dove inviare i backup senza root, la storage box è la terza opzione, valutata in Hetzner Storage Box o un VPS per storage? I prezzi di ogni venditore di VPS per storage sono in qual è il VPS per storage meno costoso per TB in questo momento?