概要
ストレージVPSとは?
ストレージVPSとは、演算能力ではなくディスク容量向けにサイジングされた仮想プライベートサーバーのことです。数百ギガバイトから数テラバイトのハードディスクストレージに、数個のvCPUと数GBのRAMを備え、テラバイト単位で価格が設定されます。Coffervaleによる2 November 2026の調査によると、KYC不要で暗号資産払いのホストにおける中央値は1 TBあたり月額$4.00でした。
ストレージVPSは通常のVPSとどう違うのですか?
ストレージVPSはスピードをスペースと引き換えにします。テラバイト単位のハードディスクに控えめなプロセッサとメモリを組み合わせるのに対し、通常のVPSはギガバイト単位で数えられる高速なNVMeを提供します。 どちらも独自のカーネル、IPアドレス、SSH経由のrootアクセスを備えたKVMなどの仮想マシンです。違うのはディスクとその他の比率、ひいては1テラバイトあたりの価格です。
ストレージVPSと通常のVPSの比較
| ストレージVPS | 通常のVPS | |
|---|---|---|
| 目的 | データの保持 | アプリケーションの実行 |
| ディスク | ハードディスク(HDD)、500 GB〜数TB | NVMeまたはSSD、ギガバイト単位 |
| プロセッサとメモリ | 調査対象のほとんどのプランで1〜4 vCPU、1〜8 GB RAM | 価格に応じてスケール |
| 1 TBあたりの中央値価格、2026年11月2日 | 月額$4.00 | 月額$223.44 |
| 得意なこと | バックアップ、ファイル同期、アーカイブ | Webサイト、データベース、API |
| 苦手なこと | 多数の小さなランダム読み書き | 妥当な価格でのテラバイト級の保持 |
価格確認日:
Coffervaleによる2026年11月2日付の調査の中央値:暗号資産払いに対応し、登録時に本人確認を求めないホストのストレージVPSプラン99件と汎用VPSプラン48件。
ストレージVPSは何に使われますか?
主に、どこか別の場所に存在するコピーとして使われます。 適する用途には共通点が1つあります。それは、常時少量のデータを扱うのではなく、時折大量のデータを移動するという点です。
- オフサイトのバックアップ先。 Borg、restic、Kopiaは暗号化・重複排除したデータをSSH経由で送信します。単純なrsyncも使えます。
- NextcloudやSeafile を家庭や小規模チーム向けに。ファイルが中心でデータベースは小さく保てます。
- 常時稼働のSyncthingノード。 ノートPCがスリープ中でもフォルダを同期し続けます。
- アーカイブ:写真ライブラリ、スキャンした書類、完了したプロジェクト、ログのエクスポート、ビルド成果物。
- 自宅NASのセカンドコピー。 毎晩プルまたはプッシュします。
向かない用途:高負荷のデータベース、検索インデックス、あるいは毎秒何千もの小さなディスク読み取りを待つようなもの。この制約についてはHDDのストレージVPSはバックアップやNextcloudに十分な速さですか?で解説しています。
ストレージVPSの下にはどんなハードウェアがありますか?
ストレージVPSは、ハードディスクが1つのアレイにプールされ、その上のすべての仮想サーバーで共有されるホストマシンの一部分です。 ディスクのあなたの取り分は予約されますが、アレイの速度のあなたの取り分は予約されません。同じスピンドルが隣人にも応答するからです。ホスト各社はそのアレイを実にさまざまな詳細度で説明しており、2026年11月2日時点の各社ページは次のとおりでした。
- Hostbrr:NVMeキャッシュ付きRAID-6ハードディスク、加えて小容量のNVMeブートディスク。
- AlphaVPS:NVMe読み取りキャッシュ付きRAID-60。
- VSYS Host:ハイパーバイザー上のRAID-10。
- LiteServer:ハードウェアRAID-10の7200 rpmエンタープライズディスク。
- Senko Digital:RAID10のZFSで、読み書きはサーバーあたり150 MB/sに制限。
Coffervaleによる2 November 2026の調査によると、暗号資産払いに対応し本人確認を求めないストレージVPS販売業者18社のうち、7社が販売対象のRAIDレベルを公開し、3社がレベルなしで「RAID」とだけ記載し、8社は何も述べていません。 Coffervaleは最後のグループに属します:すべてのプランで、データは速度ではなく容量を基準に選ばれたハードディスク(HDD)に保存されます。バックアップ、アーカイブ、ファイル同期には適していますが、データベースや負荷の高いランダム読み書きには向きません。裏付けのない速度やIOPSの数値は公表しません。vCPUは共有のプロセッサコアです。メモリとディスク容量は、お客様のプランの分がサーバー専用に確保されます。
ストレージVPSのRAIDはバックアップですか?
いいえ。RAIDはディスクが壊れてもサーバーを稼働させ続けますが、あなたの過ちもデータと同じ忠実さでコピーします。 フォルダを削除すれば、その削除はアレイの全ディスクに一斉に反映されます。共有を暗号化するランサムウェアは、そのすべてを暗号化します。Debian Administrator's Handbookはこう言い切っています。「RAIDシステムはバックアップの仕組みではありません」。
ディスクの冗長化は、ドライブ障害が発生してもサーバーを稼働させ続けますが、削除、ランサムウェア、アカウントの喪失を元に戻すものではないため、バックアップではありません。スナップショットは、取得元のサーバーと同じディスク上にあるため、操作ミスを巻き戻すことはできますが、オフサイトのコピーではありません。
RAIDが守るもの、守らないもの
| 何が起きるか | RAIDは役立つか? | 何が役立つか |
|---|---|---|
| アレイ内の1台のディスクが故障 | ✓ | RAID自体:アレイが新しいディスクで再構築される |
| ファイルを削除または上書きしてしまう | ✗ | 古いアーカイブを保持するバージョン管理されたバックアップ |
| ランサムウェアがファイルを暗号化 | ✗ | 追記のみのリポジトリ、または攻撃者が到達できないコピー |
| ファイルシステムまたはアプリケーションがデータを破損させる | ✗ | バックアップ内の古いバージョン。ときどき確認する |
| アカウントを失う、またはサーバーが終了する | ✗ | 別のプロバイダーにある2つ目のコピー |
| サイト全体を失う | ✗ | オフサイトのコピー |
ストレージVPSはバックアップ計画のどこに位置づけられますか?
オフサイトのコピーとしてであり、決して唯一のコピーとしてではありません。 1台のストレージVPSは1か所にある1つのコピーです。3-2-1ルールでは、3つのコピーを2種類の媒体に置き、そのうち1つをオフサイトにすることが求められます。ストレージVPSは、ご自身で保持する2つのコピーと並べて、オフサイトのコピーとして適しています。
そのコピーを価値あるものにする習慣が2つあります。1つ目は、アップロード前に暗号化することです: KVMではサーバーが独自のカーネルを持つため、データディスクにLUKSを設定したり、ZFSをネイティブ暗号化付きで実行したりでき、鍵がお客様の手を離れることはありません。バックアップは、アップロード前にご自身のマシンで暗号化してください(Borg、restic、Kopiaはいずれも対応しています)。これにより、サーバーには暗号文しか保存されません。2つ目は、リストアをテストすることです。一度も読み戻していないアーカイブはバックアップではなく希望にすぎないからです。当社はお客様のサーバーのバックアップを取得せず、お客様のデータのコピーを他のどこにも保存しません。そのため、CoffervaleのストレージVPSに置くものは、お客様のコピーの1つであるべきで、唯一のコピーにしてはいけません。手順はオフサイトバックアップにストレージVPSをどう使えばよいですか?にまとめてあります。
ストレージVPSは1TBあたりいくらですか?
2 November 2026時点では、暗号資産で支払いができ身分証明書を求めないホストのストレージVPSプランは、1TBあたり月額$2.22から約$51で、在庫のある99プランの中央値は$4.00です。 同じホストの汎用VPSは中央値で1TBあたり$223.44で、56倍の高さです。ストレージボックスとバックアップサービスはその中間に位置します: 1TBのHetzner Storage Boxが1TBあたり$3.58、BorgBaseが$9.17、rsync.netが$15.00です。
販売業者ごとの在庫、課金、身分証明のルールは現在、1TBあたりのストレージVPSが最も安いのはどこですか?に掲載しています。Coffervale時点では、500GBが月額$1.24、8TBが12か月契約で$16.75です。
ストレージVPSを借りる前に何を確認すべきですか?
| ディスクの種類とアレイ | HDDかSSDか、またRAIDレベルが明記されているか。Coffervale:HDD、RAIDレベルの記載なし |
|---|---|
| 通信量の割り当て | サーバーから月に何TB出るか、超過するとどうなるか。Coffervale:500GBで月3 TBから8TBで月間18 TB、その後は100 Mbit/sで追加請求なし |
| 在庫とセットアップ | 今日注文できるか。Coffervale:支払いの確認後、チームの担当者が数分以内に(遅くとも1時間以内に)ストレージVPSを作成します。IPアドレスが表示されるまで、ダッシュボードで状況を確認できます |
| 暗号化 | LUKSやZFSのために独自のカーネルが使えるか。Coffervale:KVM、鍵はご自身の手元に |
| 契約終了 | サーバーが終了したとき、お客様による削除または7日間の保持期間を過ぎた未払いのまま放置された場合、ディスクは消去され、当社を含め誰もデータを復元できません |
| 拡張 | 容量を増やすには、より大きなプランを注文し、rsyncまたはzfs sendでデータをコピーしてください。稼働中のサーバーをその場でリサイズする機能は、ローンチ時には提供していません |
| 登録と支払い | KYC不要:サインアップ時に身分証明書、自撮り、カード、電話番号は求められません。コイン:BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC, XMR |
ストレージVPSに関する質問
ストレージVPSはクラウドストレージと同じですか?
いいえ。Backblaze B2のようなクラウドストレージはAPIを通じてアクセスするサービスで、保存容量1テラバイトあたりで課金されます。ストレージVPSはrootアクセス付きのサーバーそのものなので、ファイルを受信して配信するソフトウェアを自分で選びます。
「1 TB VPS」はストレージが1TBということですか?
ここではそのとおりです。1 TB VPSはディスクが1テラバイトのサーバーであり、メモリのことではありません。CoffervaleのClayプランは1 TBのHDDに2 vCPUと3 GB RAMを組み合わせています。詳細はストレージが1 TBのVPSはどこで入手できますか?にあります。
ストレージVPSでNextcloudを動かせますか?
はい、家庭や小規模チームなら可能です。Nextcloud自身のドキュメントではプロセスあたり最低512 MBのRAMを求め、テスト環境以外ではSQLiteよりMariaDBかPostgreSQLを推奨しており、RAMが2〜4 GBのプランに合います。
ストレージVPSはSSD VPSより遅いですか?
小さなランダム読み書きでは、はい。ハードディスクはフラッシュよりはるかに遅く応答します。大きなファイルやバックアップのストリームではその差は縮まり、多くの場合ネットワークポートのほうが厳しい制限になります。
ホストは私のストレージVPSをバックアップしてくれますか?
通常はしてくれませんし、Coffervaleも行いません。当社はお客様のサーバーのバックアップを取得せず、お客様のデータのコピーを他のどこにも保存しません。そのため、CoffervaleのストレージVPSに置くものは、お客様のコピーの1つであるべきで、唯一のコピーにしてはいけません。
出典 (10)
- The Debian Administrator's Handbook, 12.1.1.1 Different RAID Levels(「RAIDはバックアップではない」) — Raphaël Hertzog and Roland Mas (checked 2026-11-02)
- Nextcloud管理マニュアル:システム要件 — Nextcloud GmbH (checked 2026-11-02)
- ハイブリッドStorage VPS hostbrr.com/hybrid-storage-vps.html — Hostbrr (read 2026-11-02)
- ストレージVPS alphavps.com/storage-vps — AlphaVPS (read 2026-11-02)
- ストレージVPSホスティング vsys.host/storage-vps-hosting — VSYS Host (read 2026-11-02)
- HDDストレージVPS liteserver.nl/hdd-storage-vps — LiteServer (read 2026-11-02)
- ストレージVPS senko.digital/en/storage-vps — Senko Digital (read 2026-11-02)
- ストレージボックス hetzner.com/storage/storage-box — Hetzner Online (read 2026-11-02)
- プランと料金 borgbase.com — BorgBase (read 2026-11-02)
- 料金 rsync.net/pricing.html — rsync.net (read 2026-11-02)